投资者/分析师 · 休闲零食行业财务对比
⚠️ 风险提示：本分析由AI生成，基于历史数据和技术指标，不构成投资建议，请谨慎采纳。股市有风险，投资需谨慎！
零食三巨头对比——AiPy 数据分析实战案例
提示词
请你全网搜索调取三只松鼠、良品铺子、来伊份的近三年年报/财务数据。请你按消费行业财务分析的方式，统一口径比较ROE、毛利率、净利率，最好能给出三年趋势、均值和波动情况。最后帮我判断哪家公司经营质量更好，并写清楚判断依据、可能的一次性因素和数据来源；缺的年份或指标不要补编。生成一份报告给我
用户痛点
- 数据分散难收集：三家上市公司年报分散在不同平台，手动逐家查找费时费力，容易遗漏关键指标
- 口径不统一：各公司财报披露格式有差异，ROE、毛利率、净利率的计算口径需要人工核对统一
- 趋势分析复杂：三年数据需要计算均值、标准差、变异系数，手动做Excel容易出错且效率低
- 判断依据模糊：仅看单一指标难以综合评判，需要多维度加权分析才能得出可靠结论
AiPy 实现过程
1
全网搜索年报数据
派出搜索专家团队，分头搜索三只松鼠、良品铺子、来伊份近三年年报，获取ROE、毛利率、净利率等核心财务指标
2
数据清洗与口径统一
统一采用加权平均ROE口径，核对各年年报披露数据，剔除季度干扰，确保三家公司指标可比
3
统计计算与趋势分析
计算三年均值、标准差、变异系数，分析ROE/毛利率/净利率的变化趋势与波动特征
4
综合经营质量评判
基于ROE水平与稳定性、毛利率竞争力、净利率质量、成长性四个维度加权打分，给出排名和判断依据
5
生成专业HTML报告
使用ECharts生成交互式图表，将数据表格、趋势图、综合评判整合为一份可直接浏览的专业财务分析报告
分析结论
🥇 最优
三只松鼠经营质量良好：ROE三年均值9.90%，毛利率高度稳定（CV=2.4%），三家中唯一三年全部盈利。2025年利润下滑主因年货节错档等一次性因素，非基本面恶化。
🥈 次之
良品铺子持续恶化：ROE从7.43%跌至-7.40%，三年均值-0.61%。降价策略失效，量价齐跌，营收三年缩水32%，连续两年亏损且亏损翻倍。
🥉 最差
来伊份结构性恶化：ROE三年均值-3.79%为三家中最低。毛利率一年暴跌12个百分点（42%→31%），直营转加盟导致品牌溢价消失，增收不增利。
⚠️ 风险
行业竞争加剧：零食量贩折扣店快速下沉，传统品牌面临价格战压力。三只松鼠主动优化渠道属积极应对，良品铺子和来伊份则被动承压。
效率对比
以前手动做
4小时+
繁琐易错
现在用AiPy
3分22秒
全自动完成
🚀 提效超过 70 倍！